可塑剤は、特定のプラスチックに添加される小さくて油っぽい分子です—特に PVCラップフィルム—を より柔らかく、柔軟に、そして伸縮性を高めるために単独では、PVC（ポリ塩化ビニル）は硬くて壊れやすく、伸縮性のある食品ラップというよりは硬いプラスチックパイプに近いです。可塑剤がなければ、従来のPVCはスーパーや家庭のキッチンで一般的に使用される薄く弾力のあるフィルムとして機能できません。

ラップ性能における可塑剤の役割

PVCラップにおける

ラップフィルムに使用される一般的な可塑剤の種類

ラップフィルムに関する安全性の質問は、多くの場合、可塑剤に関するものです。こちらは、PVCラップフィルムに見られる主要な可塑剤、その用途、そして食品への移行量についての明確な解説です。

PVCラップフィルムの主要な可塑剤

PVCラップフィルムにおけるDEHA（ジ(2-エチルヘキシル)アジペート）

DEHAは、食品グレードのPVCラップに最も一般的に使用される可塑剤の一つです。

その役割： 柔らかさ、伸び、強い密着性を付与します。
使用場所： 商業用PVCラップ；スーパーマーケットの肉、チーズ、デリのフィルムによく見られます。
主な懸念点： チーズ、肉、バターなどの脂肪性食品に移行しやすく、特に室温以上の温度で。

ATBC（アセチルトリブチルシトレート） – クエン酸系可塑剤

ATBCはアジペートやフタル酸エステルのより「現代的」な代替品です。

その役割： PVCを可塑化しつつ、良好な透明性と柔軟性を維持します。
使用理由： 毒性プロフィールが低く、食品接触に対する規制の受け入れも良好です。
主な懸念点： 依然として可塑剤であるため、特に油脂への移行が可能です。

ESBO（エポキシ化大豆油） – 二次可塑剤＆安定剤

ESBOは他の可塑剤とブレンドされることが多いです。

その役割： 二次可塑剤および耐熱安定剤として作用し、PVCの劣化を防ぎます。
使用場所： PVC食品ラップ、ボトルキャップ、その他の柔軟なPVC製品。
主な懸念点： 移行は一般的に低いですが、規制当局は食品接触に対して厳しい制限を設けています。

DEHP/DOPおよびその他のフタル酸エステル可塑剤を含むレガシーフィルム

DEHP（DOPとも呼ばれる）は、過去に広く使用されたクラシックなフタル酸エステル可塑剤です。

その役割： PVCの柔軟剤として非常に効果的で、強い柔軟性を与えます。
使用場所： 古いまたは非食品グレードのPVC製品；多くの地域で食品接触用途に制限または禁止されています。
主な懸念点： 内分泌攪乱や生殖毒性との強い関連性があり、厳しく規制されています。

低移行性の高分子可塑剤

新しいPVCフィルムでは、ポリマー系可塑剤が使用されることがあります。

彼らの役割： 従来の可塑剤のような柔軟性を提供しますが、分子サイズが大きいです。
利点:
- 食品への移行がはるかに少ない
- 長期的な安定性が向上
主な懸念点： まだPVCベースであり、添加剤も含むため、多くの小売業者はPEクランプフィルムのような可塑剤フリーの選択肢に移行しています。

クランプフィルムにおける可塑剤の比較

可塑剤の種類	化学名	クランプフィルムでの一般的な用途	食品への移行リスク*	注記
DEHA	ジ(2-エチルヘキシル)アジペート	PVC食品ラップの主要な可塑剤	中–高（脂肪性食品）	従来のPVCラップや一部の現在のPVCラップで一般的
ATBC	アセチルトリブチルシトレート	より安全な代替可塑剤	中	クエン酸系で、規制面でより良いプロフィール
ESBO	エポキシ化大豆油	二次可塑剤および安定剤	低～中	しばしばDEHA/ATBCと混合される
DEHP/DOP	ジ(2-エチルヘキシル)フタル酸エステル	従来のPVCフィルムおよび非食品用PVC	高	食品ラップで厳しく制限または禁止されている
高分子	さまざまな高分子エステル	新しい低移行性PVC配合	低い	まだ「可塑剤フリー」ではない

*移行リスクは脂肪含有量、温度、接触時間、フィルムの厚さに依存します。

可塑剤フリーのPEフィルムに焦点を当てたサプライヤーとして、私の目標は、不要な曝露を避けやすいように、より安全な保存方法の選択肢のように、明確で簡単な情報を提供することです。 食品安全なシリコーンバッグ 低品質のプラスチックの代わりに

従来のプラスチックフィルムにおける可塑剤の健康と安全性の懸念

PVCフィルムの可塑剤について話すとき、主に DEHA, DEHPや、フィルムを柔らかく伸縮性に保つための類似の添加剤について話しています。これらは技術的には効果的ですが、特に 脂肪分の多い食品.

プラスチック可塑剤が脂肪分の多い食品に移行する仕組み

プラスチック可塑剤はPVCの中にしっかり閉じ込められているわけではありません。徐々に フィルムから食品へ移行することがあります特に次のような場合に:

食品が 脂肪分が多い (チーズ、肉、デリ商品、バター、油っぽい残り物)
ラップが接触している時間が 何時間もまたは数日間
食品が保管されているのは 室温またはそれ以上
ラップが使用されているのは 電子レンジ または 熱い食品に対して

脂肪はこれらの脂溶性プラスチック可塑剤に対して「磁石」のように働きます。時間の経過とともに、測定可能な量がラップフィルムから実際にあなたやお客様が食べる食品に移動することがあります。

DEHAとDEHP：内分泌および生殖リスク

ラップフィルムの安全性に関する議論でよく目にする二つの名前：

DEHA（ジ(2-エチルヘキシル)アジペート）
- PVC食品ラップで一般的に使用される
- いくつかの研究は潜在的な 内分泌攪乱作用 と 肝臓の変化 動物における高用量での
- 規制当局は許可している 厳格に制限された移行 食品への
DEHP（ジ（2-エチルヘキシル）フタル酸）
- 古いPVC製品で広く使用されているフタル酸系可塑剤
- 動物や疫学研究で関連付けられている 生殖毒性 および潜在的な ホルモン攪乱
- 多くの地域では現在 DEHPを厳しく制限または禁止している 食品接触材料において、特に子供に届く可能性のある製品について

これらの化学物質は実験室の研究でホルモン系に干渉する可能性があるため、保健当局はそれらを 懸念される化学物質とみなしており、避けられる場合は日常の食品接触に含まれることを望まない。

毒性学的証拠と曝露限界

のような規制当局 EU, FDA、およびその他のグローバル機関が設定する 特定移行限度 (SML) と 許容一日摂取量（TDI） 毒性データに基づいて：

動物実験：以下を調べる 肝臓、腎臓、生殖への影響 異なる投与量レベルで
ヒトデータ：入手可能な場合は、職業曝露および集団研究
安全係数：規制当局は組み込む 大きな安全マージン 不確実性を考慮するため

制限が設けられていても、傾向は明らかです。規制当局は規則を強化しており、ブランドは移行しています よりリスクの高い可塑剤 可能な場合。スーパーマーケット、デリ、ケータリングなどの食品ビジネスにとって、それは直接的なコンプライアンスとブランド保護の問題です。

乳幼児、子供、および妊婦にとってのリスクが高い

単一の食事からの一般的な成人の曝露は通常低いですが、一部のグループはより脆弱です：

乳幼児と子供
- 体重あたりの曝露量が多い
- 発達中の臓器とホルモン系
妊婦と胎児
- ホルモンバランスや発達を妨げる可能性のある化学物質に敏感
脂肪分の多い包装食品を多く摂取する人々 （例：毎日のチーズ、加工肉、PVCラップで保存されたテイクアウト）

これらのグループにとって、 長期的な低レベルの曝露 複数の供給源（ラップフィルム、食品包装、ほこりなど）からの曝露が蓄積される。だからこそ、多くの小売業者は今、 可塑剤フリーのラップフィルム を可能な限り選択し、「フタル酸エステルフリー」だけの選択肢でも他の可塑剤を使用している場合があることに注意している。

実世界の移行：チーズ、肉類、油脂の多い食品

実験室のテストや実際のスーパーマーケットスタイルの調査では、一貫して次のことがわかっている：

高脂肪食品への移行が高い
- クリームチーズ、サラミ、脂肪の多い肉の切り身、マリネ製品、油脂の多いレトルト食品
長時間の接触＝より多くの移行
- 室温または冷蔵庫温度で24〜72時間包むと移行が増加する
熱は速度を上げる
- 熱い食品を包む、またはPVCラップで電子レンジ加熱すると、食品中の可塑剤レベルが劇的に増加することがある

多くのテストでは、移行は 法的制限以下に留まったが、多くの場合 制限値に近い 規制当局、小売業者、製造業者がより安全な道を選んでいること： プラスチック添加物を全く必要としないPE粘着フィルム そして実質的に 測定可能な移行ゼロ 標準試験で。

より安全で適合性のある食品包装の選択肢を探している場合は、より広範な観点も検討する価値があります。 持続可能なパッケージング戦略—例えば、 より長い保存期間と廃棄物削減 が現代の非毒性ラップでどのように達成できるかについて、2025年の食品業界向け持続可能なパッケージングソリューション.

プラスチック添加物に関する世界規制の概要で議論しています。

2025年には、粘着フィルムのプラスチック添加物はこれまで以上に厳格に管理されています。食品安全なラップを購入または指定する場合、DEHA、フタル酸エステル、その他のプラスチック添加物が主要な地域でどのように規制されているか理解しておく必要があります。

概要：世界の食品接触用プラスチック添加物規則

世界的に、規制当局は主に三つのポイントに焦点を当てています：

食品接触用粘着フィルムに許可されているプラスチック添加物
食品への合法的な移行量（特定移行限界、SML）
乳児、子供、妊婦などの高リスクグループへの追加保護

プラスチック添加物を含むPVC粘着フィルムが主な対象です。プラスチック添加物を含まないPE粘着フィルムは、標準試験でほぼゼロの移行を示すため、通常はより簡単な適合性の対象となります。

EU：PVC食品ラップの規則（EU） 10/2011

EUは、PVC粘着フィルムのプラスチック添加物に関して最も厳格で詳細な規則を持っています：

枠組み: 食品と接触するプラスチック材料に関するEU規則（EU）No 10/2011および複数の改正（2026年改正を含む）
物質リスト: ユニオンリストに掲載されている可塑剤のみが許可されており、それぞれに特定の移行限度値が設定されている
ラップフィルムの焦点ポイント:
- 高脂肪食品（肉、チーズ、油）
- 長時間接触
- 室温以上

EUにラップフィルムを販売したい場合は、適合宣言書（DoC）とサポートする移行試験報告書を提供できる必要があります。

DEHA、ATBC、ESBO、フタル酸エステルの主要SML

一般的なEUのSML（値は四捨五入済み；最新の公式文書を確認してください）：

DEHA（ジ(2-エチルヘキシル)アジペート）
- PVCラップフィルムで一般的
- SML: 食品1kgあたり低 tensのmg 範囲
- 高脂肪食品に対して厳重に監視されている
ATBC（アセチルトリブチルシトレート）
- クエン酸系の「より安全な」可塑剤
- SML：類似の低mg/kgレベル
- より広範な使用が承認されていることも多いが、依然として管理されている
ESBO（エポキシ化大豆油）
- 二次可塑剤および安定剤として使用される
- SML：使用制限を設定、特に乳幼児食品との接触において
DEHP（DOP）、DBP、BBPのようなフタル酸エステル
- 多くは食品接触材料で禁止または厳しく制限されており、特に脂肪分の多い食品や子供が使用する可能性のある製品に対して
- 一部は赤ちゃん用食品に接触する材料から完全に除外されている

PVCフィルムに関しては、アジペート可塑剤の移行とフタル酸エステル残留物に規制当局が注意深く注視する。

FDA：DEHA、DEHPおよびその他の可塑剤に関する米国の立場

米国では、FDAは食品接触フィルムの可塑剤を次のように規制している：

cURL Too many subrequests. 間接食品添加物（プラスチック、接着剤など）をカバーする部分
承認された食品接触用途（または効果的な食品接触通知）を持つ物質のみが許可されている

フィルムの実用的なポイント：

DEHA：一部のPVC食品ラップ用途では依然として許可されているが、監視されている。メーカーは移行を許容される曝露レベル内に保つことが期待されている。
DEHPおよびその他のフタル酸エステル：多くの従来のフタル酸エステルは、毒性の懸念と小売業者の圧力により、新しいPVC食品用フィルムでは使用されなくなっている、すべての用途で完全に禁止されているわけではない。
トレンド：日本の小売業者はますます フタル酸エステルフリーのフィルムを好む または完全に移行している PEフィルムとPVC のリスクを低減させるために。

アジア太平洋地域：中国、日本、韓国、オーストラリア/ニュージーランド

アジア太平洋地域の規制当局は、EU型の規制に準拠するために規則を強化しています:

中国
- GBの食品接触基準には、許可されている可塑剤と制限が記載されています
- 脂肪性食品用途におけるDEHPおよびその他のフタル酸エステルへの特別な焦点
日本
- ポジティブリストと自主的な業界標準
- 高リスクのフタル酸エステルを削減し、より安全な代替品に移行するための強い圧力
韓国
- PVC食品包装用の個別のSMLと規則
- フタル酸エステルの規制は、EU規則と同様の方向性
オーストラリア/ニュージーランド (FSANZ)
- リスク評価を使用し、国際的な科学に準拠
- 小売業者は、移行の問題を避けるために、可塑剤を含まない食品包装にを着実に移行しています

これらの市場全体で、PVCラップフィルムはまだ存在しますが、PEラップフィルムのような可塑剤を含まないオプションが、スーパーマーケットや食品加工業者にとってより安全なデフォルトになりつつあります。

今後の予定: 2026–2027

規制は引き続き強化されると予想されます:

DEHAのような一部のアジピン酸可塑剤のSMLの引き下げ
食品接触プラスチックで完全に禁止されるフタル酸エステルの増加
ベビーフード、乳製品、肉、高脂肪製品に使用される材料に対するより厳格な規則
小売業者に対するコンプライアンスを証明するためのより強い圧力 EU 10/2011 可塑剤 規則および他の地域における同等の基準

これが私たちが焦点を当ててきた理由そのものです プラスチックフリーのPEラップフィルム スーパーマーケットやケータリングの顧客向け。PVCからPEラップに切り替えた大手チェーンは、より簡単なコンプライアンスと書類作成の負担軽減を実現しており、これは私たちのスーパーマーケットチェーン向けのリテール用ラップフィルムに関する取り組みでも強調されていますスーパーマーケットチェーン向けのリテール用ラップフィルム.

PEラップフィルムを今選ぶことは、規制の動向を先取りし、禁止やリコールを待たずに最後の瞬間の変更を避けるための方法です。

現代のプラスチックフリーソリューション：PEラップフィルム

プラスチックフリーのPEラップフィルムの仕組み

ポリエチレン（PE）ラップフィルムは、全くプラスチック化剤を必要としません。柔軟性と粘着性は、添加された化学物質ではなく、ポリマーの設計自体から生まれます。

このフィルムは自然に柔らかく、伸縮性があります。
DEHA、DEHP、ATBC、ESBO、その他のプラスチック化剤は必要ありません。
つまり、特にチーズや肉、テイクアウトのような脂肪分の多い食品へのプラスチック化剤の移行はありません。

日本の家庭、レストラン、スーパーマーケットにとっての核心的な利点はこれです： プラスチック化剤フリーの食品ラップ シンプルで食品安全な成分を使用しています。

メタロセンPE技術と粘着性能

現代の メタロセンPEラップフィルム 「PEは粘着性が十分でない」という古い不満を解決します。

より均一なポリマー構造 = トレイ、ボウル、野菜や果物への粘着性が向上します。
より強い「弾性記憶」により、肉、チーズ、サンドイッチをしっかり包み込みます。
デリやバックヤードでのディスペンサー箱での巻き取りが静かで滑らかになります。

私たちのPE配合には、特にメタロセン技術を使用して PVCレベルの粘着性を実現 プラスチック化剤なしで。

PE粘着フィルムがほぼゼロの移行を持つ理由

PEは化学的に非常に安定で非極性のため、プラスチック化されたPVCのように食品に「染み出す」ことはありません。

プラスチック化剤なし = 脂肪分や油分の多い食品に溶け出すものがない。
PE粘着フィルムの移行試験は通常、 検出限界付近の値を示す.
チーズ、新鮮な肉、カットフルーツ、即席食品との直接接触に安全。

輸出や小売業務のためにより安全な包装を既に検討している場合、 再利用可能な新鮮さバッグ プラスチック化剤フリーのPEラップは同じ低移行性・食品安全性のアプローチに完全に適合します。私たちの輸出・小売用の再利用可能なフレッシュバッグに使用される場合は特に重要です。.

PVC対PE粘着フィルム：クイック比較

特徴	PVC粘着フィルム（プラスチック化剤入り）	PE粘着フィルム（プラスチック化剤フリー）
可塑剤	はい（DEHA、ATBC、ESBOなど）	プラスチック化剤は全く使用していません
脂肪分の多い食品への移行	中〜高（配合による）	非常に低い / 実質的にゼロ
粘着性能	非常に高い	高～非常に高（メタロセンPE使用）
強度 / 穿刺抵抗性	高	高（同じ厚さでやや低い）
防曇（結露制御）	しばしば内蔵	特殊なPE配合で実現可能
耐熱性	一部の設定では熱い食品により適している	冷蔵庫、室温、短時間の熱接触に適している
規制リスク	監視の対象が拡大中	最低リスク；食品用プラスチック可塑剤不使用
多くの日本のプログラムでリサイクル可能	制限あり（PVCはしばしば除外）	PE/LDPEリサイクルストリームとの適合性が良い

ほとんどの日本の食料品店、フードサービス、家庭用ユーザーにとって、PEクレングフィルムは十分な強度と伸縮性を提供 十分な強度と伸縮性、はるかに安全性の高いプロファイル。

PVCがまだ使われている場合とPEがより適している場合

PVCクレングフィルムは特定のケースでまだ使用されている：

PVCロール専用の古い店舗設備。
更新されていない特定の産業ライン。
レガシー供給契約や旧式の仕様を持つ地域。

しかし、ほとんどの国内シナリオでは、 PEラップフィルムはより良い選択肢です:

スーパーマーケットが避けたいと考えている フタル酸エステルやアジペート系可塑剤.
食事準備サービス、ケータリング業者、レストランが望む クリーンラベルで食品安全なラップ.
家庭で気にする家庭 家庭用の非毒性ラップフィルム 子供のランチや家庭用に適したもの。
小売業者は、より広範な包装およびリサイクル戦略に沿ったシンプルなPEベースのシステムに移行しています。

供給者として焦点を当てているのは プラスチックフリーのPEラップフィルム、私たちの目標はシンプルです：プロフェッショナルな食品ラップから期待されるラップ、透明性、強度を提供すること—可塑剤に関する疑問なしで。

なぜスーパーマーケットや小売業者はPEラップフィルムに切り替えているのか

規制遵守と法的リスクの低減

国内の小売業者は、PVCラップフィルムに含まれる可塑剤、特にフタル酸エステルやDEHAのようなレガシーアジペートを避けるよう、規制当局や顧客からの圧力が高まっています。新鮮な肉、チーズ、または農産物をPVCフィルムで包む際に、制限された可塑剤が食品に移行すると、すぐに次のような問題に発展します：

規制違反 (輸入品に対するEU 10/2011、州レベルの有害物質法、リテーラー監査)
ブランドの評判の損傷 ネガティブな報道やソーシャルメディアの露出から
高額なリコールや法的請求 乳幼児、子供、妊婦などの脆弱なグループが関与している場合

PEクランクフィルムは自然に可塑剤フリーです。フタル酸エステルや添加されたDEHAタイプの可塑剤は含まれておらず、規制遵守がはるかに簡単です。スーパーマーケットにとっては、リスクプロファイルがよりクリーンになり、複雑なPVC配合の文書や試験報告書を追跡する時間が減ります。

「可塑剤フリー」や「フタルエートフリー」は信頼を築く

買い物客はラベルを読んでいます。次のような用語が 「フタルエートフリーのクランクフィルム」 と 「可塑剤フリーの食品ラップ」 はもはやニッチではなく、販売ポイントとなっています。小売業者が自社ブランドのラップや店内包装が PEフィルムとPVCで作られていると正当に言える場合、彼らは:

より高い信頼 健康志向の家族からの信頼
親、妊婦、アレルギーに敏感な買い物客への訴求力が強化される
「クリーンラベル」や「非毒性の家庭」トレンドとより良く連携できる

私たちはこれらの主張を試験データや認証で裏付けており、購買者や品質保証チームが確かな根拠を持てるようにしています。ラップの安全性についてチームに教育している場合は、基本的なガイダンスと併せて役立ちます。高品質の食品用ラップによる食品安全.

コストの安定性とサプライチェーンの信頼性

PVCクランクフィルムは特定の可塑剤、安定剤、添加剤に依存しており、それらは価格が変動したり、突然規制の圧力を受けたりします。その不安定さは直接、包装コストやリスク計画に影響します。

PEクランクフィルムは小売業者にとってより予測可能な基盤を提供します：

よりシンプルな原材料構造 (主にポリエチレンであり、可塑剤パッケージは含まない)
露出を少なくする 規制による成分の禁止や不足により
より多くのサプライヤー 大量生産に対応できる互換性のあるPE配合を製造可能
安定した価格設定 時間の経過とともに、これは全国チェーンや大手販売業者にとって重要です

複数の地域と数百店舗を管理する日本のバイヤーにとって、この信頼性はロールあたりの価格と同じくらい重要です。

リサイクルと環境への利点：PE対PVC

リサイクルおよび廃棄物管理の観点から、PEは通常PVCよりも日本のシステムに適している。

PE（LDPE/LLDPE） リサイクル流通で広く認知されており、より多くのフィルムリサイクルプログラムで受け入れられています。
PVC 塩素含有量や特定の添加物のために、しばしば汚染物質としてフラグが立てられます。

持続可能性の目標を目指す小売業者向け：

PEクリーンフィルムサポート より簡単なごみ分別 既存のフィルムリサイクルプログラムとの互換性が向上します。
多くの企業のサステナビリティチームは、廃棄時の問題のために、パッケージングに使用されるPVCの削減を特に求めています。

PEクレングフィルムへの切り替えは、スーパーマーケットが内部のESG目標に合わせるために最も簡単なパッケージングの変更の一つです。

デリ、肉類、青果の運営への影響

店舗の管理者からの最大の質問は常に：「私のラインで動作しますか？」です。現代のPEクレープフィルム、特にメタロセンPE配合のものについては、はい、動作します。そして、多くの場合、性能はより良いです。

デリ＆肉コーナー
- 標準のカッターでトレイをしっかりとつかみ、良好な切断性を持つ高透明度のラップ
- チーズ、ソーセージ、マリネされた肉など脂肪分の多い食品への可塑剤の移行がない
- 一日中フィルムを扱うスタッフからの臭いの少なさと苦情の減少
生鮮食品コーナー
- ベリー、ハーブ、カット野菜のトレイに良く密着する粘着性
- 冷蔵・高湿度条件下でも安定した性能
- 適切なPEブレンドを使用することで曇りの抑制
バックヤード＆準備エリア
- 手動包装ステーションやPE用に設計されたほとんどの自動ディスペンサーと互換性あり
- 一定のロール長と厚さにより、トレーニングの簡素化と廃棄物の削減を実現

スーパーマーケットやフードサービス事業者向けに、 プラスチックフリーのPEラップフィルム への移行は妥協ではなく、コンプライアンスの強化、顧客の信頼構築、デリ、肉、野菜の毎日の運営の簡素化を実現するスマートなアップグレードです。

Artfullife PEラップフィルムはプラスチック可塑剤フリーの選択肢

プラスチック可塑剤フリーのPE配合と食品グレードの材料

Artfullife®のPEラップフィルムは、100%プラスチック可塑剤フリーかつフタル酸フリーに設計されています。DEHA、DEHP、ATBC、ESBO、その他の従来の可塑剤は使用していません。密着性と伸縮性は、ポリエチレン樹脂と当社のフィルム技術から生まれ、化学的軟化剤によるものではありません。

私たちが使用しているのは：

食品グレードのポリエチレン（PE） 信頼できる監査済みのサプライヤーから調達
FDAおよびEUの食品接触規則に準拠した添加剤
クリーンでシンプルな処方で、 可塑剤、フタル酸エステル、BPAは不使用

そのため、当社のフィルムは、より安全な食品対応のラップを求める日本のスーパーマーケット、レストラン、家庭のキッチンで、新鮮な肉、チーズ、農産物、すぐに食べられる食品を包装するのに最適です。

第三者認証（FDA、EU 10/2011、LFGB）

当社の安全性に関する主張を裏付けるために、Artfullife PE クリングフィルムを独立した第三者機関に試験してもらっています。当社が提供する代表的な認証および適合性文書は次のとおりです。

FDA 21 CFR 日本市場向けの食品接触適合性
EU規則10/2011 全体および特定の移行試験
LFGB すべての種類の食品との接触に対する適合性
高脂肪、高温条件下での移行試験（ 制限値を大幅に下回る結果）

当社の他の食品接触ラインと同様の検証アプローチに従っています。例えば、食品包装用アルミニウム箔のグレードと厚さなど、規制当局や監査人に提示しやすいように、文書を明確かつ簡潔に保っています。

すべての証明書、試験報告書、および適合宣言は、購入者のご要望に応じて入手可能です。

スーパーマーケット、ケータリング、家庭用製品フォーマット

Artfullife PE クリングフィルムは、実際の使用方法に基づいて設計されています。

スーパーマーケットおよび精肉/デリカウンター
- 手動ディスペンサー用ジャンボロール
- 自動包装機器用機械グレードロール
- 食肉、鶏肉、魚介類、農産物ラインのカスタム幅
フードサービス＆ケータリング
- 厨房での準備作業に最適な高耐久ロール
- スピードと衛生を考慮したコア付き/コアレスのオプション

ラップフィルム中の可塑剤に関するよくある質問（2025年）

2025年になっても、すべてのラップフィルムは可塑剤を使用して作られていますか？

いいえ。ほとんどのものは PVCラップフィルム 依然として、柔らかく伸縮性を保つためにDEHAやATBCのような可塑剤が必要です。しかし PEラップフィルム（ポリエチレン）当社のPEラップを含め、 可塑剤フリー 設計です。日本では、より多くのスーパーマーケット、ミールプレップサービス、食品ブランドが、可塑剤の問題を完全に避けるためにPEに切り替えています。

ラップフィルム中のDEHA可塑剤は家族に害を及ぼす可能性がありますか？

DEHA（アジピン酸ジ（2-エチルヘキシル））は、PVCラップから 脂肪分の多い食品 チーズ、肉、デリ製品などに移行する可能性があります。一般的な暴露レベルでは、FDAやEUのような規制当局が許容範囲と考える制限を設定していますが、以下のような懸念が続いています。

潜在的な 内分泌および生殖への影響 高レベルまたは長期暴露の場合
に対する感受性が高い 乳幼児、子供、妊婦

それについて心配したくない場合は、最も簡単な方法は プラスチックフリーのPEラップフィルム 日常家庭用に使用することです。

ラップフィルムに可塑剤やフタル酸エステルが含まれているかどうかはどうやって見分ければいいですか？

いくつかの簡単な確認方法：

箱の素材：
- 「PVC」「ポリ塩化ビニル」または「ビニール」＝ほぼ常に可塑剤を使用
- 「PE」「LDPE」「LLDPE」「ポリエチレン」または「可塑剤不使用」＝可塑剤不使用
表面の表示： 「フタル酸エステル不使用」だけでは 可塑剤フリー必ずしも意味しません。
DEHAやATBCのような非フタル酸エステル系の可塑剤を使用している場合もあります。 供給者に問い合わせる： 信頼できるブランドは 素材データシート、移行試験報告書、適合証明書

（FDA、EU 10/2011、LFGBなど）を提供できます。

PEラップフィルムはPVCラップフィルムと比べて粘着性や強度は同じですか？ メタロセンPEラップフィルム:

古いPEフィルムでは、粘着性と伸縮性が弱かったです。今は違います。現代のは強い粘着性を持ち
皿やボウル、ステンレス鋼に 伸縮性と耐引裂性 デリ、肉、および農産物用
ショー 非常に低い、または実質的にゼロの移行 標準的な食品接触試験において

ほとんどの日本のキッチンやスーパーマーケットの運営において、高品質のPEラップは、可塑剤の懸念なしに、PVCとまったく同じように機能します。

どの国がDEHPを禁止したり、食品ラップ中のフタル酸エステルを制限したりしていますか？

次のようなフタル酸エステル DEHP 多くの食品接触用途で厳しく制限または禁止されています：

欧州連合： 食品接触におけるDEHPおよび他のいくつかのフタル酸エステルに対する強力な制限; 厳格な 特定移行限度 (SML) 許可された可塑剤の場合。
日本： DEHPは新しい食品接触フィルムからほぼ段階的に廃止されています。多くのブランドが「フタル酸エステルフリー」処方を使用しています。
アジア太平洋（中国、日本、韓国） と オーストラリア/ニュージーランド： 独自のリストと制限があり、多くの場合、EUの規則に準拠または触発されています。

結論：最新のラップフィルムにおけるDEHPの使用は、禁止、厳しく制限、または他の可塑剤に置き換えられています。

「フタル酸エステルフリーのラップフィルム」は「可塑剤フリーのラップフィルム」と同じですか？

いいえ。「フタル酸エステルフリー」とは、使用していないことを意味するだけです フタル酸エステル可塑剤 DEHPのように。まだ含まれている可能性があります：

アジペート可塑剤 （例：DEHA）
クエン酸塩可塑剤 （例：ATBC）
その他の非フタル酸系添加剤

もしあなたが欲しいなら 全く可塑剤を含まない、「PEフィルム」、「ポリエチレンラップ」のような表現を探してください

カテゴリ

最高の人材と共に訓練

今日お問い合わせ

ご不明点やサポートのご連絡は下記フォームで承ります。お手伝いしますのでお気軽にご連絡ください。.

ラップフィルムと食品安全における可塑剤の種類

可塑剤とは何で、なぜラップフィルムに添加されるのか？